为什么说“满清十二帝无一庸人”,这是真的吗? 1、“无一庸人”是历史评价的倾向性概括这一说法强调清朝皇帝在巩固政权、治理国家、文化传承等方面的成就，弱化了其失误与时代局限。它并非绝对真理，而是历史学者对清朝统治者“能人”特质的侧重性总结。若置于人类文明长河中审视，清朝皇帝的局限性（如闭关锁国、改革失败）同样显著。2、中国之所以在清末落后于世界不是因为皇帝昏庸，而是因为皇帝都固步自封，不想着发展国家，错过了世界大潮流。所以说满清十二帝无一庸人也对也不对，如果这个庸是昏庸，那确实没有，如果是平庸，那这样的皇帝就多了。