淡泊星的头条主页 - 今日头条

　　普京撂下狠线国却硬要往乌克兰派兵，这局面像极了两个壮汉在火药库边上玩打火机。俄罗斯核按钮的保险栓到底有多松？翻开他们的军事学说，“先发制人”可不是说着玩的——只要认定本土受到致命威胁，哪怕对手还没动手，导弹就能先发出去。现在美军在德国、意大利藏着上百枚战术核弹，双方都在赌对方不敢先扣扳机。

　　历史就是个轮回剧本。1962年古巴导弹危机，美苏舰船差点擦枪走火，最后赫鲁晓夫撤导弹换肯尼迪撤土耳其导弹。2018年叙利亚化武事件，特朗普放话“毒气袭击就揍你”，俄军真在美军空袭前撤走了部队。这次马克龙搞的“保障部队”文字游戏，八成是派教官修设备，但普京显然不吃这套——只要穿军装的都算打击目标。

　　北约现在骑虎难下。真派作战部队等于开启三战，不派又怕乌克兰。最可能学阿富汗战争那套，搞“影子部队”：名义上是顾问，暗地里指挥无人机。俄罗斯早看透这套把戏，黑海舰队最近密集试射高超音速导弹，就是告诉西方：别以为穿马甲就不认识你。这场博弈里没有赢家，只有看谁先眨眼的死亡游戏。

　　#澳洲生活 #澳洲移民 #澳洲新闻 #日常生活里 #生活小点滴 #生活的小碎片 #享最浓生活气息 #白人饭 #drivethru

　　轿车售卖排行榜2025年7月SUV售卖排行榜2025年7月MPV售卖排行榜2025年7月所以你的问题，第一个就不存在啊，日本车卖的并不差，甚至说比很多国产车、欧美车都要好。

　　第二个问题，之前出现了几次的，可是越卖的越好，日本人自己放出的数据，网友号称要日本车，日本人马上放出数据，实际每次都是上升的。

　　所以，哪怕是说日本车不好卖了，肯定不是因为的原因啊，因为我们每次喊，每次人家都杀疯了。

　　身边不少人提起新加坡，总带着“小而美”的滤镜，有干净的街道、繁华的金融区、让人安心的治安，甚至常被拿来和国内一线城市对标，很多人甚至将新加坡比喻为海外的华人之光。

　　但越深入看它的地缘逻辑，越会发现一个被忽略的本质：这座“花园城市”，从来不是真正意义上独立的主权国家，而是真正意义上的建立在美军基地上的国家。

　　新加坡能在东南亚站稳脚跟，核心支撑从来不是自身实力，而是美军的军事存在，新加坡为了生存，先是把国防外包给了英联邦，之后又外包给了美国，就连发展自己的军力，也是美国节省成本的考量，采用菲律宾模式来驻军新加坡，而不是新加坡非要建立自己的国防力量因此新加坡就是美国在东南亚最重要的战略支点，没有之一。

　　樟宜海军基地的深水码头，能直接停靠美军核动力航母；三巴旺船坞可维修濒海战斗舰，巴耶利巴空军基地常年有美军反潜巡逻机、加油机起降补给。

　　新加坡嘴上说“没有美军驻留基地”，但实际上美军享有“随到随停、自由维护”的特权，日韩好歹有《驻留军地位协定》（SOFA）作为表面约束，新加坡连这层“遮羞布”都不用，本质就是“全开放”的军事枢纽，比美日，美韩的安保条约更加的深入。

　　因为日本、韩国还能在舆论上提“自主防卫”，而且他们自己本身也有强大的国防工业，新加坡连这种幻象都没有，自身也不具备强大的国防工业能力。

　　它地处马六甲海峡的“口袋地形”，国土面积不到730平方公里，根本没有任何战略纵深，所以美军就是新加坡的战略纵深，一旦美军撤走支持，在周边国家的包围下，它连基本的安全屏障都没有。

　　更值得警惕的是，新加坡扼守的马六甲海峡，直接掐着中国的“能源命脉”。中国超过60%的石油进口要走这条航道，连与欧洲、中东、非洲的贸易货物，近50%也依赖这里，而马六甲海峡最窄处不足3公里，完全是“一卡就断”的瓶颈。

　　一旦新加坡配合美军行动，哪怕只是在特定时段拖延中国商船通行，都可能打断中国的能源供应和贸易链条。

　　2005年新加坡主办的“深剑演习”（Exercise Deep Sabre），名义上是“防扩散”，实则是美国主导下的“拦截预演”：演习模拟拦截“可疑商船”，新加坡海军先登船控制局势，美日澳兵力随后接入检查。

　　当时中国对中东能源的依赖已在快速上升，这场演习的针对性，明眼人都能看明白，只要美国需要，新加坡完全可能用同样的方式拦截中国货物。

　　美新的“虎标万金油”和“锻造军刀”（Forging Sabre）演习，长期演练海上封锁、登陆演练，在这些演习中，新加坡提供的可不是不是象征性支持，而是实实在在的地缘枢纽和后勤保障，对于中国来说，这也是实实在在的威胁。

　　也正因为马六甲的风险，过去二十年中国才不遗余力地布局替代方案：巴基斯坦的瓜达尔港，能让中东石油绕开海峡、经陆路进入中国西部；中缅油气管道直接把能源送进云南，不用再走海上航道；还有中亚到新疆的油气管道，和中俄到东北的油气管道，甚至对马来半岛陆上管道和克拉运河的推动，也一直都是不遗余力的，这里的每一步都是为了避免把命运交到新加坡这种“依附型国家”手里。

　　若要找个类比，以色列是美国插在中东的“不沉航母”，牢牢牵制阿拉伯世界；新加坡就是美国钉在东南亚的“海上闸门”，守着马六甲海峡，以随时切断中国的航线。

　　这就很好解释新加坡和日本的关系为什么这么好了，因为他们本质上都是美国控制下的半殖民地国家，而且新加坡还是被半殖民的更彻底的国家，在贸易上也是更加重要的枢纽之地，所以千万不要被所谓的华人为主的花园国家，华人之光所谓的民间的语境所迷惑，而是高看透本质，分清敌友。

　　原本以为泰国总理选举能早点尘埃落定，没成想越往后越胶着，尤其是关键的143票，直接成了决定谁能登顶的“生死线票攥在中间势力手里，不管倒向哪一方，都能瞬间改变局势，也难怪各个阵营都拼了命想争取。

　　就在大家都盯着这143票的时候，前总理他信突然抛出了4个关键条件，目的很明确——换盟友支持。这4个条件没玩虚的，全是冲着解决当前政治僵局、满足部分阵营核心诉求来的，比如在政策推进、席位分配上给出明确承诺，就是想靠实打实的好处拉到足够多的支持票，打破目前的僵持状态。

　　而另一边的阿努廷，眼下几乎是背水一战的局面。他所在的阵营之前在票数上一直不占优势，要是这次抓不住机会，没能争取到关键力量的支持，别说竞选总理了，连阵营后续的政治影响力都可能大幅下滑。所以这段时间，阿努廷频繁出面沟通，一边强调自己的施政理念能给泰国带来实际好处，一边也在积极协调各方利益，就盼着能在最后关头扭转局势。

　　从整个事件来看，泰国这次总理选举，与其说是不同候选人之间的竞争，不如说是各方政治势力围绕利益和权力的博弈。143票的关键作用、他信的条件换盟友、阿努廷的背水一战，每一步都透着紧张。但不管最后结果如何，大众最关心的还是新政府能否真正解决泰国的经济发展、民生改善等实际问题，毕竟政治博弈的最终目的，应该是为国家和民众谋福利，只有把精力放在办实事上，才能获得真正的认可。

　　@Hegristotalian 卫斯洁，我之前在北京有次去雍和宫碰到一个日本女性，我对她讲日语，她主动挽起我的手，把我吓到了，我当时怀疑她是人贩子。因为我和她之前并不认识，在中国陌生人之间只有人贩子才会对我这么热情！我后来才知道她不是人贩子，而是北京大学医学部的日本留学生。

　　@Hegristotalian @绵猫绵 卫斯洁，你怎么看待人每进入一个环境/国度，都在被那个环境/国度深度洗脑🧠而不自知？比如美国人总说我国穷(整体穷)，我国比起泰国和缅甸就不穷。

　　日本将首次派遣F-15J战斗机前往欧洲 据《陆军识别》报道，日本航空自卫队的F-15J战斗机将首次前往欧洲，并部署在英国基地。这一决定是英国国防大臣约翰·希利与日本防卫大臣中谷元在东京会谈的关键成果，标志着两国国防伙伴关系进入了一个新阶段。

　　报道称，日本战机部署到欧洲反映了盟国为确保印太地区和欧大西洋地区的安全而不断加强的努力。除了在英国进行训练外，F-15J战斗机还预计将被部署到其他欧洲国家的基地，作为北约威慑行动的一部分。

　　日本因此加入了澳大利亚和新西兰等印太国家的行列，这些国家已经参与了欧洲安全事务。联合部长级声明还确认了根据双边准入协议继续进行双边演习，并计划在2025年底前完成首个国际GCAP项目。

　　F-15J是美国F-15的日本授权版本。自20世纪80年代以来，这种飞机一直是日本航空兵的主力。这些飞机的现代化升级包括安装AN/APG-82(V)1雷达系统和集成AGM-158B JASSM-ER空射隐身巡航导弹，这显著增强了它们的作战能力。同时，部署到欧洲也表明东京准备在地区外使用其平台。（记者）

　　第一件事是接见在俄罗斯牺牲的士兵家属，并当众向他们鞠躬，了解朝鲜的人都知道，这一幕是多么的特殊。俄罗斯方面还有消息说，朝鲜拟对俄罗斯增援，兵力可能达到10万之多。

　　普京亮出4大停火条件，特朗普对俄态度大变，这背后牵动的不只是战场局势，更是多方博弈的微妙平衡。了解这两位领导人的动作变化，有助于看清乌克兰接下来的处境和选择空间。

　　先看普京的4个条件：第一，要求乌军从顿巴斯撤离；第二，冻结扎波罗热和赫尔松现有交战线；第三，不允许乌克兰加入北约；第四，不接受任何西方国家在乌部署地面维和部队。这些条款直指核心利益，让谈判门槛一下抬高。同事分析，这相当于先划好“底线地图”，再让对手决定能否跨过。再看特朗普，他原本倾向与俄罗斯单独沟通，但在美欧会晤后突然转向，提出由欧洲派地面部队，美国提供空中支援、无人机监视等方式协助乌克兰防卫，相当于把欧洲拉进牌桌，让局势更复杂。

　　提醒的是，无论是接受部分条件还是拒绝全部，都可能引发新的军事行动或政治反弹。一旦判断失误，不仅前线吃紧，还可能影响国内民意支持度，对整体战略形成掣肘。

　　你觉得，在普京亮出4大停火条件、特朗普态度急转的大背景下，乌克兰会怎么选？这场外交与军事交织的博弈，你更关注哪一步棋？

　　@联合国妇女署 最新发布的《阿富汗性别警报》报告显示，尽管女童中学教育仍遭禁止，阿富汗民众压倒性支持女童教育，这一态度在城乡社区均得到体现。在覆盖全国的入户调查中，超过2000名受访者中有92%认为女童继续学业至关重要。农村地区87%的男性和95%的女性支持女童入学，城市地区男女支持率均达95%。

　　在严格执行禁止女性为非政府组织工作的地区，联合国妇女署今年7月至8月开展的电线%的受访女性表示该禁令对其日常生活造成了负面影响。超过半数的非政府组织表示，该禁令已影响其为妇女和儿童提供关键服务的能力。

　　尽管生活受到严苛限制，仍有40%的女性憧憬变革与平等的未来，即便几乎所有公共参与渠道已被封堵。2025年7月至8月电话调查显示，全国近四分之三女性自述心理健康状况为“差”或“非常差”。2025年4月联合咨询显示，四分之三女性表示无法参与社区决策，半数表示在大家庭中毫无话语权，四分之一表示在家庭内部也无法施加影响。2025年6月调查显示，14%的女性每周仅外出一次（男性比例2%），每日至少外出一次的女性仅占41%（男性比例达88%）。

　　妇女署强调，尽管限制持续存在，阿富汗民众对女童教育的广泛支持凸显了教育权在社会中的重要性，并为国际社会推动性别平等提供了明确信号。