舒兰疫情源头/舒兰疫情源头图

吉林疫情传播链“断链”?有病例说谎了

1、吉林疫情传播链并未“断链”，所谓“断链”是因病例自述活动轨迹与实际情况不符导致的误解，经官方大数据排查已证实病例间存在关联。以下是详细信息：吉林市病例情况：5月19日通报的确诊病例3（1952年出生男性，舒兰返吉人员）和病例4（1966年出生女性，病例3的密切接触者），最初因自述无密接史引发“断链”猜测。

2、月20日，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人，当天新增一例确诊病例。该病例（男性、2002年出生）住在吉林市高新区天天向上小区，为19日吉林省通报的吉林市高新区确诊病例三的密切接触者，5月19日，经专家多方会诊后，最终被确诊。

3、武汉解封预计12月中下旬全面解封。武汉本轮疫情特点：社会面病例数波动上升 近期感染者分布在全市各区，有的区报告社会面病例超过三分之二，感染者接触人员活动范围广、流动性大，社会面传播风险高。

4、据初步预测，2022年全国春运的客运量较2021年将有大幅度增长，甚至超过2020年，预计整个2022年春运量将比去年同期增长1倍以上。

【网络舆情监测系统】“舒兰确诊洗衣工由衣服传染”话题报告

1、“舒兰确诊洗衣工由衣服传染”话题的网络舆情监测报告显示，截至2020年5月12日12时，该话题在互联网平台引发广泛传播，涉及微博、新闻APP、新闻网站、微信公众号、论坛及视频平台，转载总量达428篇，其中微博、新闻APP、新闻的转载量位列前三，分别为153篇、145篇和110篇。

舒兰疫情从何而来?暴发前308名舒兰人从俄罗斯回来

名舒兰籍归国人员的直接关联根据吉林方面数据，4月8日至4月30日期间，从绥芬河和满洲里口岸接回的308名舒兰籍人员中，8人确诊。这些人员通过边境口岸入境后返回舒兰，成为疫情传播的关键节点。

吉林省舒兰市出现新冠肺炎本土确诊病例，5月10日通报新增11例与首例病例相关，舒兰市风险等级调整为高风险。 具体情况如下：疫情发展概况5月8日起，吉林省舒兰市通报12名本土确诊病例，254名密切接触者接受隔离观察。

舆情背景与核心事件2020年5月，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报），打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人，包括确诊病例、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例）。

吉林舒兰因出现本土聚集性疫情，风险等级升至高风险，并采取“封城”措施，传染链源头仍不明。疫情传播情况家庭聚集与社区传播显现：吉林省出现家庭聚集性传播和社区传播，舒兰市疫情风险等级从中风险调整为高风险。

传播链核实过程：病例3和病例4自述4月24日至5月9日居住在舒兰市二儿子家中（西沟里附近），但大数据显示其在此期间频繁在舒兰市内活动。病例4被确认与5月10日通报的确诊病例2有关联，后者为5月8日舒兰市确诊病例的三姐。

失控的哈尔滨，传染源未知的舒兰，东北两城的失守并非偶然。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析，以及从中得出的警示。

失控的哈尔滨,传染源未知的舒兰,东北两城的失守是偶然吗?

1、失控的哈尔滨，传染源未知的舒兰，东北两城的失守并非偶然。这两起疫情事件提醒我们，在疫情防控常态化的背景下，任何环节的疏漏都可能导致疫情的再次爆发。以下是对哈尔滨和舒兰两城疫情发展的分析，以及从中得出的警示。

一天新增11例本土,舒兰市公安局洗衣女工引关注

月8日，吉林省卫健委通报一例本土确诊病例，系舒兰市公安局45岁洗衣女工（病例1），打破吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。5月9日，吉林省卫健委未通报新增本土确诊病例或无症状感染者，但病例1的18名密切接触者被找到并接受隔离医学观察。5月10日，吉林省卫健委通报新增11例与病例1相关的本土确诊病例。

舆情背景与核心事件2020年5月，吉林省舒兰市发生聚集性新冠肺炎疫情，源头为一名45岁的舒兰市公安局洗衣女工（5月8日通报），打破了吉林省73天无本地新增确诊病例的记录。截至5月12日24时，舒兰传染链已延长至22人，包括确诊病例、密切接触者及跨省传播病例（如辽宁沈阳通报的1例）。

刚看新闻吉林又增加一例本土确诊病例，密切接触者达到1181人，这还有完没完啊？这个吉林高新区3号确诊病例到底是谁？为什么后面新增的所有本土确诊病例均是他的密切接触者，此人的活动范围实在太广了，需要注意！5月20日，有关于舒兰市疫情传播链再次延长到45人，当天新增一例确诊病例。