于英生冤案追责 蚌埠公安局对涉案民警展开调查

　　昨天（15号）晚上10点17分，蚌埠市公安局官方微博发布信息称，目前已经按照《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》和安徽省有关文件的规定，对“于英生被冤杀妻服刑17载”案进行追责调查。同一天，蚌埠市中级人民法院也首次回应称：将依法对案件调查追责。

　　1996年，蚌埠一名女子在家中被害，其丈夫于英生因有重大嫌疑，被法院判处无期徒刑。从1998年到2000年，于英生案在蚌埠市中院进行了3次审理，两次被安徽省高院以证据不足，事实不清发回重审，但蚌埠市中级人民法院在三次判决书中都对DNA检测的关键证据只字未提，三次认定于英生有罪，并判以死缓。

　　2013年8月13日，安徽省高院认为：原审证据不确实、不充分，在案证据之间的矛盾没有得到合理排除，撤销原一审判决、二审裁定，于英生被宣告无罪释放。此后，蚌埠市公安局启动再侦程序，今年1月5号，犯罪嫌疑人武钦元走上了安徽芜湖中级人民法院的审判席。

　　蚌埠市公安局纪委副书记张怀杰：我们已经成立了四个调查小组正在全面收集此案的相关证据材料，分析错案形成的原因。我们调取了当年的案卷卷宗材料，调取了当年办理此案的民警名单，收集了此案的相关证据材料。

　　由于现在距离案发已经过去了近20年，当年很多参与此案的民警都已退休，因此调查起来存在一定的难度。但张怀杰称，经过前期的大量工作，目前已经取得了一定进展，他们正在对涉案民警进行约谈和调查。

　　至于案发现场的两枚他人指纹为何没有随案提交，到底是故意还是另有原因，张怀杰称，等调查清楚以后，会及时向社会公布。

　　2013年8月13日，安徽省高级人民法院对案件进行了再审，一个新的关键证据的呈现，让于英生的案子终于有了转机。在法庭上，公诉人提交的一份证据材料，让所有人大吃一惊。在于英生家梳妆台的抽屉边缘，当年警方提取到的两枚指纹是外来指纹，不是于英生的指纹。而在之前的六次审理中，控方提交的证据材料中，有关手印的检验报告，均称现场提取的手印没有他人手印。阅读详细